Arquitectura VA + Taller vertical / 2007 / FAUDI UNC Córdoba Argentina
Titular: Mónica Bertolino
Equipo Docente: C. Barrado/ C. Díaz/ H. Díaz/ J. Santillán /A. Soneira/ W. Martinetto
M. Villarino/ G. Battistón/ C. Vitas / Ivan Ravnik/

/conformamos una Cátedra de proyecto /Taller/ que involucra y vincula varios niveles de la materia Arquitectura / esto es actualmente, III, IV, y V.
/la inquietud de esta propuesta es sacar partido del enriquecimiento que surge del contacto y comunicación de los distintos niveles /tanto en el enfoque de los temas como en las dinámicas de funcionamiento…
/así … la multiplicidad de miradas, la posibilidad del aprendizaje mutuo/ tanto como la oportunidad de retroalimentar los procesos.
/compartiendo un ideario común que se enriquece en el transcurso de la propia experiencia, lleva adelante una dinámica que incluye como distintivo la práctica internivel, en diversas instancias y modalidades ///

/confiamos en la multiplicidad de las experiencias en lo pedagógico y en lo vivencial/ en la teoría ligada a la practica / creemos que
un Taller de arquitectura, es un espacio de debate / de búsqueda colectiva/// donde hacemos extensivas nuestras indagaciones, nuestros cuestionamientos /// nuestras pequeñas conquistas cotidianas ///
Estamos interesados en promover el desarrollo de experiencias múltiples desde lo académico pedagógico / que amplíen nuestro marco referencial en los diferentes planos / del pensamiento / la enseñanza / y la producción ///
/del pensar y del hacer/




PROGRAMA ANUAL / 07
| enlace de ciudades otras ECO
| proyecto académico territorial |


ENLACE DE CIUDADES OTRAS
El espíritu compartido en este proyecto colectivo que integramos con expectativa se funda en la certeza de que el conocimiento se enriquece en el debate amplio, en las exploraciones compartidas, en los desafíos asumidos…
En intentar correr los limites del espacio académico, de nuestras cátedras, de nuestras facultades…para generar una territorialidad desde la cual extender las posibilidades del aprendizaje…

/// y /// cuesta vencer el miedo al espacio virtual / este es el primer velo que corremos para integrarnos en una exposición sin interlocutores visibles…
en el que –tal vez- haya que inventar otras muecas para expresar mas allá de lo in-visible/ o mejor para que lo visible hable por lo invisible///


CIUDADES OTRAS/ nuestras ciudades, las que viven en la tensión entre signos globales y pautas locales/ en su fricción / pero que conservan en sus des-tiempos de marchas y contramarchas los potenciales suficientes para generar sus propios discursos…

Ciudades / que serán los escenarios y campos exploratorios principales de este proyecto colectivo / que busca aportar datos, miradas, experiencias/ para explorar, censar, construir/
/nuevos mapas de nuestra cultura /// “fenomenología de una nueva habitabilidad.” ///


CIUDAD
/ la ciudad, como estrategia y experiencia social, estrategia y experiencia sensorial es un fenómeno complejo en constante emergencia, fruto de múltiples interacciones, 1/ que abre indagaciones permanentes hacia nuevos temas de reflexión y ensayo, y que nos interesa explorar desde diferentes campos, con un enfoque múltiple/
/creemos que en la interacción de miradas, en la comprensión de su naturaleza múltiple y compleja y desde una actitud sin preconceptos pero no desprovista de los conocimientos específicos, podremos asumir un pensamiento crítico y encontrar otras claves de interpretación, lectura, registro como renovadas descripciones que ayuden a comprender mejor el fenómeno y reelaborar los propios códigos de interpretación y acción.
/a la vez de proveernos en su relectura, como producto cultural renovados datos para reconstruir nuestro propio discurso / arquitectónico y urbano/

1/ un acorde complejo no necesariamente armónico que va de lo socio cultural político económico a lo físico espacial geográfico
2/ La ciudad como producto y escenario de la sociedad y su cultura, que da cuenta de este estrecho vinculo



INDAGACIONES
CIUDAD/HABITAR/HABITABILIDAD/

¿cómo habitamos hoy?
¿cómo se habita en lo colectivo / público / privado hoy?
¿Sobre qué claves se construyen y habitan nuestras ciudades? ¿sobre qué claves se leen e
interpretan?

¿podemos seguir amparados en los códigos asumidos, de la tradición y los convencionalismos urbano -arquitectónicos para interpretar el fenómeno urbano contemporáneo?



……….EN LA COMPLEJIDAD Y CONTRADICCIÓN ///
DE LA CULTURA CONTEMPORÁNEA


……….EN LA COMPLICACIÓN Y CONTRARIEDAD ///
DE NUESTRA MARGINALIDAD RESPECTO DE LOS FOCOS
CENTRALES DE DESARROLLO
DE NUESTRAS ECONOMÍAS COLAPSIBLES…


…..…….EN LA FRICCIÓN GLOBAL LOCAL


…….....PERO TAMBIÉN, EN EL POTENCIAL QUE NOS PERMITE REDESCUBRIRNOS PARA REELABORAR NUESTROS PROPIOS DISCURSOS…

/nos preguntamos / nos cuestionamos / interrogamos / indagamos / sobe la ciudad como producto cultural complejo y múltiple y como productora de cultura /
/cada nueva lectura / descripción/ registro / de nuestras ciudades
nos aporta claves para avanzar en su complejidad / y alimentar nuestro propio discurso /
(ver mapeando, formato de regitro)
(ver imagenes)


COLECTIVO /PUBLICO / PRIVADO
Sus concepciones culturales, epocales/
Sus vínculos / sus límites / sus tensiones

¿cómo se estructuran / manifiestan y usan verdaderamente
los espacios de lo colectivo, de lo publico y de lo privado/
hoy en la ciudad /en el territorio urbanizado?
¿cómo se proponen?
¿Qué relaciones podemos percibir entre lo público y lo privado?
Qué continuidades, qué rupturas, qué subversiones /

¿no es esta relación público / privado lo que está cambiando la ciudad?
¿las reglas del dominio privado y publico? sus modos de concreción, sus modos de apropiación? ¿ciudad contemporánea?

¿Qué reglas determinan el dominio de lo público, colectivo y privado, hoy?

“…una perversa relación miedo consumo, impulsada por las reglas del mercado ///// está cambiando la condición urbana a la que estábamos habituados, a la ciudad en su capacidad de sostener la fricción social / cultural propia de la vida urbana/ y a ésta interacción como reservorio mismo de urbanidad/” (de “hipótesis de la violencia” y la generación de múltiples fronteras internas en la ciudad. m. bertolino 2001.)

Nos proponemos indagar el habitar urbano/humano, en las esferas
de lo Público / Colectivo / Privado


¿Qué reglas determinan el dominio de lo público, colectivo y privado, hoy?

¿un puente es público o privado?

Los refugios y domicilios urbanos, en los puentes, en los umbrales, en los ríos y cañadas, en los residuos e intersticios de lo urbano, reclamando derecho a la ciudad /// son la oportunidad de pensar otras claves para lo urbano y lo arquitectónico /// que van desde las estrategias a las tipologías /// y que pueden involucrar lo privado, publico, colectivo….



……. Como una masa porosa, la ciudad se habita en sus “sólidos” y en sus “huecos”, de lo publico y lo privado/
¿quiénes habitan en cada densidad física, de la masa y el hueco?
¿cómo reinventar las coexistencias?

La provocación desde la mirada sobre lo que siempre hemos visto pero no de esa manera, puede abrirnos claves para generar otras estrategias o tácticas para intervenir en lo urbano y para repensar la arquitectura y la ciudad//



Nos corresponde explorar el habitar humano / urbano
/ los intersticios de la habitabilidad /
/ los reservorios de habitabilidad/
/ los rangos de la habitabilidad /
…explorar los gradientes y matices que van del Habitar al Habitáculo…
y encontrar en esto otras potencialidades para revertir ciertos procesos…e imaginar otras coexistencias…



/NOS INTERESA, como Taller de proyecto, que las propuestas, sean las propias herramientas de discusión y debate.
/entender la arquitectura como una integridad del pensar y el hacer / en las diversas escalas y compromisos / territoriales, urbanos o propiamente arquitectónicos/
/ aún planteándolos desde los planos de lo posible, lo probable…o de la misma utopía…
Y participar en el debate y producción de la arquitectura contemporánea
desde nuestra posición geográfica, en toda su amplia perspectiva y condicionamiento.



/ mónica bertolino /

PROPUESTA DE TRABAJO 2007

/los temas se desencadenarán a partir de la lectura y reflexión crítica de la ciudad.
/desde una mirada múltiple, abierta a las reinterpretaciones y redescripciones…
que nos acerque claves de formulación o reformulación sobre las problemáticas que le atañen.
/la ciudad, escenario de nuestra cultura/// desde donde re descubrir, re conocer y re inventar…
/la ciudad siempre es un escenario nuevo…… considerando que lo nuevo y el invento no es tanto lo extraño, lo que nunca nadie vio, sino tal vez lo que siempre vemos y hemos visto pero no de esa manera |

Siguiendo los contenidos generales de nuestra Cátedra, el programa se enmarca en las esferas de lo Privado, Publico y Colectivo, sobre la línea argumental compartida por ECO “Fenomenología de una nueva habitabilidad” * (ver Torres Nadal + marcelo danza)

Ciudad debate | Fenomenología de una nueva habitabilidad
| el proyecto como indagación |
| programa general

+ Ensayo corto / esquicio/ en relación una de las variables de renovación de la ciudad/
(actualmente muy activa de acuerdo a un cierto impulso económico)
Renovación por parcela/ sustitución de piezas en el tejido.
Lote /tejido/ normativa/mercado (asociaciones que podrán rediscutirse)

+Documentos y Documentales urbanos: Lectura y Lectura crítica
-Mapeo cultural / urbano “Mapeando”
-Investigación bibliografiíta + Investigación de campo
-Ciudad/ fenómeno urbano/ el debate de la ciudad hoy / reflexión critica sobre la ciudad y sus variables/ elementos configurantes y desconfigurantes/ la ciudad como referente cultural / /investigación / aprendizaje/ intervención/
-Identificación de problemas / problemáticas / potencialidades sobre los que irán montadas las discusiones y ensayos proyectuales.

+Ensayos proyectuales arquitectónicos y urbanos, a partir de situaciones detectadas que expresen con una mirada critica, problemáticas reveladoras de la condición urbana hoy en los diferentes términos, de lo publico / colectivo/ privado.

|una hipótesis|
/ presentar la ciudad desde una faja o una faja en la ciudad / tiene un sentido de provocación, que intenta desligarse de ciertos preconceptos / de ciertas convenciones de lecturas y acciones asumidas muchas veces acríticamente / pero no por desconocerlos o para ignorarlos /aquí también acríticamente/ sino para abrir otra alternativa de discusión e incluir situaciones posiblemente no acreditadas o excluidas desde ciertos convencionalismos.///
/obtener así miradas en simultáneo de diversas situaciones y problemáticas///
/pero, sabemos que sólo es posible plantear una discusión desde el conocimiento y que la ingenuidad es sólo un acto provocado para reencantarnos y poder ver otras verdades/
Esta faja /una o varias/ que podrá ser reelaborada en el proceso y a la que sabemos de antemano que habrá que incorporar otros puntos, es el soporte inicial para “tomografiar” o censar diversas situaciones con el fin de conformar un elenco de problemáticas posibles a abordar, encuadrables en la línea argumental general citada (“…una nueva habitabilidad...”)

(…Seguramente surgirán estructuras de pertenencia reales o posibles –a alentar o desalentar- de estas fracciones abarcadas en la faja; pertenencias a sistemas barriales o centrales, o por el contrario podría revelarse su auto referencialidad, autonomía, dispersión, exclusión, segregación, dilución /////// etc/////// además de otros aspectos o variables ………)


/ de los objetivos y contenidos
Los distintos niveles (en función del Taller Vertical) irán abordando los problemas en las escalas de discusión y acción pertinentes a cada situación etaria y conforme a los objetivos y contenidos básicos curriculares. (definidos por el Departamento de arquitectura y Diseño de la faudi UNC )
Dentro del planteo de esta Cátedra sobre las esferas de lo Privado / Publico / Colectivo
En el soporte argumental de “Fenomenología de una nueva Habitabilidad”.


/ procedimiento
El planteo se presentará como una exploración abierta encausada hacia los ensayos de proyecto,
de la que no se excluirá lo que se vaya descartando o reemplazando en el camino, sino que lo dejaremos como parte de un material que quizás otros podrán reinterpretar o aprovechar mejor, concientes de que el camino mismo puede revelarnos errores y pautas que realimentarán el procedimiento…
Es nuestra intención que las propuestas sean las propias herramientas de discusión.


Antecedentes Cátedra arquitectura VA + Taller Vertical
Intercambios / Enroque de miradas /: Córdoba Rosario/ Córdoba Bs. As / Córdoba Santiago de Chile / Córdoba -Johannesburg South Africa /
Viajes de estudio /Charlas con Profesores invitados /de Córdoba, Argentina, países de Latinoamérica y Sudáfrica /Jury con profesores invitados.
Charlas y jury con profesores invitados